Sobre los pasos que siguió Sherlock Holmes
para resolver el caso de “Estudio en escarlata”
En esta novela de Arthur Conan Doyle donde
Sherlock Holmes y el doctor Watson se conocen. En el desarrollo de la
narración, la policía acude a Holmes para que los ayude a resolver un caso en
el que se ve envuelta la muerte de un hombre en circunstancias extrañas, el
cual es hallado dentro de una casa deshabitada, por un oficial mientras realiza
su rondín. En la novela podemos darnos cuenta de la capacidad de observación del
protagonista a detalles invisibles para
otros, que junto con la lógica, conducen al detective
a deducir cómo ocurrió la
extraña muerte. Los pasos que Sherlock Holmes sigue para resolver este caso son
los siguientes:
Ø
Al
llegar al lugar del crimen Sherlock Holmes se detiene a observar los
alrededores de la casa, las casas del frente, los enrejados, el suelo.
Posteriormente examina el sendero del jardín de la casa, el cual presentaba
numerosas huellas de pasos. Es en este punto donde observa los surcos dejados
en la calle por las ruedas de un coche.
Tomando en cuenta que hasta la noche del crimen no había llovido, y a sabiendas
de que los detectives de Scotland Yard no llegaron en uno, es como deduce que
ese coche fue el que llevó a la casa deshabitada tanto a la víctima como al
asesino.
Ø
Hace
una inspección minuciosa al cadáver, tanto ocular como de tacto. También olisquea
la boca del fallecido con lo que descubre que murió envenenado.
Ø
Analiza
la habitación donde encuentran el cuerpo con ayuda de cinta de medir y lupa.
Hace algunas mediciones, recaba muestra de un polvo gris que toma del suelo y
observa con la lupa la palabra en la pared
Rache, escrita con el dedo índice utilizando sangre, encontrando que quien
lo hizo tenía largas las uñas de las manos por que había pequeños arañazos.
Sherlock apunta a que esta palabra es solo un distractor para desviar la
investigación de la policía.
Hasta este punto él ha
logrado descubrir que lo ocurrido fue un asesinato cometido por un hombre joven
de estatura alta por el largo de los pasos observados en el patio y en la
habitación y por la altura a la que fue escrita la palabra de la pared; pie pequeño
considerando la estatura; botas toscas y
tipo de cigarrillo que fumaba, esto último lo supo debido a que tiene estudios
previos sobre las cenizas de distintas marcas de cigarrillos.
Ø
Envía
un telegrama a la policía de Cleveland pidiendo información sobre el hombre
asesinado, revelandole que este había solicitado protección contra un antiguo
rival amoroso.
Ø
Se
traslada a la vivienda del guardia que encuentra el cadáver para que le narre cómo
fue que hizo el hallazgo, le da a Sherlock una pista sobre el asesino al
comentarle que fuera de la casa había un hombre ebrio, mismo que encajaba con
la descripción que nuestro protagonista se formó del asesino, en este punto ya
sospecha del cochero pues le pregunta a Rance si el borracho llevaba un látigo
en mano.
Ø
Como
sospecha que el asesino haciéndose pasar por ebrio, había vuelto al lugar dónde
cometió el crimen en busca del anillo que se le cayó al inclinarse sobre el cadáver,
trata de atraerlo publicando un anuncio en los periódicos buscando al dueño de
un anillo encontrado en la calle, haciendo mención que el propietario debía
presentarse en el domicilio del Dr Watson. Sherlock sigue a la viejecita que
reclama el anillo pensando que es una cómplice del asesino, al desaparecer esta
del coche en el que subió, cae en cuenta de que fue engañado y que no es una
anciana sino el mismo asesino disfrazado quien al darse cuenta de que era
seguido huyo sin que Sherlock se percatara de ello.
Ø
Cuando
aparece muerto quien fuera secretario de la primera víctima, encuentran entre
sus pertenencias una cajita con dos píldoras, que eran la pieza final que le
hacía falta a Holmes para completar el caso. Acto seguido hace una prueba para
comprobar su teoría: le da a un perro moribundo la mitad de las píldoras quien
muere inmediatamente después de ingerir la segunda, descubriendo así con qué envenenaron
al primer asesinado.
Ø
Uno de los pequeños vagabundos que había
contratado, le lleva al cochero asesino, Sherlock lo hace subir al departamento
haciéndose pasar por cliente que requiere que le ayuden a bajar su equipaje, es
aquí donde descubre al asesino ante el Dr. Watson y los dos detectives de
Scotland Yard.
Las conclusiones de los detectives de Scotland
Yard fueron distintas a las de Sherlock Holmes porque desde el inicio no
detectaron detalles clave para resolver el caso, no observaron donde debían y
tomaron en cuenta supuestas evidencias que los condujeron por los caminos
equivocados, por lo que de nada sirvieron las deducciones que hicieron.


No hay comentarios.:
Publicar un comentario